鄭丁賢‧一個從政者的沉淪

“哦錯了嗎？哦錯了嗎？難道哦錯了嗎？” 這是台灣陳水扁的名言。阿扁先生一被批評，一被抓包，就會在他的場子，聲嘶力竭，七情上臉的呼喊：“哦（我字發音不準）錯了嗎？” 現場的扁迷很配合，集體被催眠似的回應：“總統沒有錯，總統沒有錯。” 於是，阿扁滿意了，他鬆開眉頭，露出微笑，很肯定自己：哦沒有錯。 我要確認，這是阿扁，還是林冠英？或是兩人合為一體？ 阿扁從來不思考自己有沒有錯。他是自己的神，神是不會錯的；如果別人說他錯了，他心底的神會告訴他：那是媒體的錯，國民黨的錯，外省人的錯，中國的錯。所有人都錯了，只有阿扁沒有錯。 只要有媒體、國民黨、外省人、中國的存在，阿扁可以把矛頭對準他們，讓自己的錯倒轉過來，理所當然的對了。 我看到神，投入林冠英身上。 只要有納吉、國陣、媒體、評論人、黨內異議人士的存在，林冠英就會說：“我有錯嗎？一切都是他們的錯。” 一個不願意檢討，不懂得反省，用盡一切藉口自我辯護，自我開脫，把問題賴在他人身上的從政者，他會知道自己的錯嗎？ 我肯定不是第一個把他和阿扁比較的人，隆雪華堂的陳亞才兄比我有先見之明，早在幾個月前就公開指出“林冠英可能變成大馬的陳水扁”。 這不是指林冠英和陳水扁一樣貪腐，而是兩人的從政風格，是走在同一條道路。 林冠英的作風，延續阿扁的傲慢、轉移視線、挑動情緒，用對手來掩飾自己的過失。 在馬賽地事件上，馬華民政和網民批評他，是因為他們崇拜納吉；鄭丁賢批評他，因為鄭丁賢也崇拜納吉；伊斯蘭黨的瑪夫茲、公正黨的祖萊達都公開批評他，那麼，瑪夫茲和祖萊達也應該是崇拜納吉；行動黨很多人不僅批評他，還很火滾，他們更加是納吉的崇拜者。 不只是馬賽地事件，任何發生在他身上的課題，他都可以推諉給對手。 納吉彷彿是林神的保庇；只要有納吉，他就安啦！ 把納吉和國陣抬上來，他就可以掩上耳朵，沒有聽到黨人、友黨、網民、媒體的疑問： ――為甚麼撤掉只用了兩個月的豐田佳美，換了新的馬賽地S-Class，特別是在檳州很多人生活壓力沉重的時候，這不叫浪費，難道叫節儉？ ――曾經批評登嘉樓州政府購買較便宜的E-Class，當時說：“人民正在受苦，巫統卻在享受，浪費人民公帑。”而自己堂而皇之這麼做，這不是虛偽嗎？ ――節稅20萬，口口聲聲說節省，實質上是佔人民的便宜。林冠英是會計師背景，理應知道公共財政概念，用稅務優惠來作為個人享受，這不叫做剝奪了公眾利益嗎？ ――反貪會未曾要調查他，也重覆否認會調查他，林冠英卻一再挑釁反貪會，製造被打壓的姿態，挑起情緒，轉移視線，博取同情；這不叫戲子嗎？ 在他的來文中，他以創造了檳州的財政盈餘和12億令吉的儲備金，作為購買馬賽地的理由；但是，他沒有交待12億令吉中，8.5億令吉是前朝政府留下的。 人們要問，林冠英是否準備和許子根分享這輛S-Class；按比率分配，每個月許子根坐3個星期，2個星期屬於林冠英，這才公平啊！ 記憶力較好的話，不會忘記他公開說還清了檳州水供局拖欠的6億令吉欠款；但是，他沒有說的是，這6億令吉欠款是中央政府所注銷。 這已經不是林冠英有沒有資格坐S-Class的問題，而是一個州首長的誠信和人格的重要問題。一個瓢竊政績，缺乏誠信的領導人，一個不懂得反省和檢討的首長，很可能是阿扁的3D複製品。 他指鄭丁賢“羨慕首相擁有白里透紅的膚色及紅潤的嘴唇”，這是他的兵團慣用的材料，聲稱鄭丁賢撰寫。我找出了原來出處，是記者引述納吉的義姑姑因頓女士的談話，刊登於2009年4月3日納吉上任的專輯，完全和鄭丁賢無關。 堂堂檳州首長，發表一篇人身攻擊，堆積黑材料的文章，可見他的人格處在何等水平。 這也要讓我自己反省。是否林冠英沒有犯錯，還是他不能被批評呢？ ――檳州湖內山被發展商開發成為“禿頭山”，連行動黨議員鄭雨周都落髮抗議；林冠英在事後才採取行動，發展商事後被輕輕罰款3萬令吉。 任何進過首長28樓辦公室者都知道，首長的大窗口，就對著湖內山，朝夕相對；他怎能說不知道發展商在開發？ 基爾擔任雪州大臣時，雪州沙亞南的Bukit Cahaya森林公園被砍伐事件，基爾也說不知道，事後還推諉給發展商；這不就是如出一轍？ ――檳島市政局與“檳城國際會展中心”（sPICE）發展商已簽署的合約，以低於市價售出一片3.1英畝地段給發展商，導致每平方呎的土地至少被低估200令吉，而發展商額外的建屋密度至1千500間；州政府犧牲州民利益，倒貼發展商5千萬令吉。 ――第二大橋還未通車，首長就急著要建63億令吉的海底隧道，儘管隧道的經濟價值和環境影響遭到非政府組織的反對，甚至未做環境評估報告，州政府還是一意孤行。 ――林冠英津津樂道州政府的盈餘，以及12億令吉的儲備金，但是，檳州的外來投資猛跌，去年首4個月，排名全馬第八位，不但遠遠落後柔佛和雪州，還輸給森美蘭和彭亨，他有檢討嗎？ ――如果財政盈餘和12億令吉儲備金是驕人政績，那麼砂拉越擁有全馬最多的盈餘，以及220億令吉的儲備金，那麼，泰益不就是最傑出的首長嗎？ ――行動黨的元老，黨的核心價值，是推動社會主義理念，追求公平和正義，把人民放在第一位，林冠英到今天的硬拗，堅決把馬賽地放在第一位，他能夠面對元老和黨人，對得起黨的理念嗎？ 我必須承認，鄭丁賢確有錯誤，很多時候，沒有做好媒體人公正和平衡的職責。 當這些涉及林冠英的課題發生時，我沒有批評他；當評論人陳亞才指他炒作民粹主義，可能變成大馬陳水扁時，我一笑置之。 作為媒體人，我必須檢討，過去大家或許對林冠英有所期待，希望他和國陣人物不一樣，而姑息了他；太過寬容，變成縱容，有失媒體和評論人的責任。 今天，我們能夠反省，因為我們不把自己當神；而能夠反省，才批評馬賽地事件，這是自我糾正和改進。 而林冠英自以為在神台上，他能反省嗎？ 林冠英要避免繼續沉淪，步上阿扁後塵，就不要再說“我沒有錯”；懸崖勒馬，退回馬賽地，向人民道歉，誠懇做人，認真施政，是惟一的出路。

看一看，想一想

看來只能在他耳朵高喊 373% 才能夠讓他醒过來了...

这个新闻民联朋友看都不敢看!!!

林大哥也懂得讨 30% 拥金咯！！

槟州政府幾時多出新的税务?? 505投了你以後現在無緣無故在人民身上開刀還直接強迫廣告商家付還30% 傭金吃錢!!

行动党学台湾阿扁散播仇恨撕裂族群

行动党网络兵团与粉丝妖魔化与诅咒李宗伟的行径，林吉祥的言论就显得虚伪与苍白，没有说服力。行动党领袖扮黑臉與白臉的策略，人民都看在眼里，祈祷李宗伟被林丹击败，再给他提供十万令吉的羞辱奖励，根本就没有诚意。民联三党都是政治抹黑文化的领导者，行动党遇到国阵做的好事，都会抹黑为坏事或坏人。 砂拉越去年第十届州选举期间，就因为光良、张栋梁和林宇中等人在国阵的场合表演，就遭到行动党狂热分子杯葛，列为讨伐的对象。行动党指人联党的竞选操作模式都是用钱买回来的包括请歌星站台表演。但现在行动党各地组织却邀请曾是大马十大歌星的曾潍山站台开唱，不但抄袭人联党的模式，还把曾潍山当英雄来贩卖！ 行动党这种仇恨政治文化延伸到体育与艺术领域，不时为运动健儿及艺人乱扣帽子，打击运动员与艺人的形象。社交网络充满类似上述“泛政治化”的言论。行动党为达到目的，泛政治化丑化国阵，泛政治化美化民联，甚至不需要事实，而需要大量的谎言和谣言。“泛政治化”思维存在的现实基础就是必然的要“分裂人民”，实践的手段就是挑动人民或族群之间互斗，林吉祥父子多年来就是通过如此手段，实现个人目的。远如文革，近如台湾的民进党，玩的都是如台湾前总统陈水扁那类简单的“政治割裂术”。 行动党词典没有团结和包容, 对于行动党，尤其是林吉祥父子来说，族群的团结和包容永远是该党的第一个天敌。该党深恐国阵团结人民，各族和谐包容过日子，行动党就显得没有作为，天下太平则是行动党的的末日。看看行动党如何破坏及诬蔑今年的国庆主题、主题设计和主题曲，嘲讽及诅咒运动员李宗伟，就知道该党是何等的抗拒团结和包容的价值观。行动党无法向群众中注入激情，唯有通过分裂群众，令群众撕裂。行动党领袖的讲词或言论中，何曾出现过团结和包容的内涵？或许，民联三党的词典里面根本就没有团结和包容这两个词组。在其施政《橙皮书》里头就更找不到这些价值观了。

GERAKAN YOUTH condemns the UNTRULY BEHAVIOR

Gerakan Youth Secretary General, Dr Dominic Lau Hoe Chai condemned the act of several individuals who aggressively defaced and stepped on the picture of prime minister Datuk Sri Mohd Najib Tun Razak together with the participants of ‘Himpunan Janji Bersih’ who carried ‘new flags’. “These are the few people who acted stupidly against the country and leader. It is a foolish way to express ones dissatisfaction towards the government. What are we showing towards our children when telling them to be respectful and tolerant whereas they behaved like barbarians?” He further commented that even if an individual was dissatisfied with the country’s leaders, they can voice their opinion in the ballot box and not through violent means just to get attention. “After all we are a democratic country, backed with a constitution which guarantees freedom of expression, so there is no need to act like that.” He also expressed fear that the act of defacing the portrait of the country’s leader will spark a chain reaction that might tempt others to do the same in the near future. Therefore he urged that the perpetrators to come out and admit their mistakes for their irresponsible actions had hurt peace-loving Malaysians who elected their leaders democratically. Regarding the ‘new flags’ issue, Dr Dominic expressed shock over the incident for ‘Sang Saka Malaya” symbolized treason to the country. He commented that no matter how angry a person is towards the government; he should still be loyal towards the country for the flag displays sovereignty and national pride. Countering claims where the act has been practiced all the time in the West, he stated that Malaysia is an Asian country with Asian values and therefore should not adopt the ‘Wild West’ attitude as it is not our norm. “Although we guaranteed freedom of expression, that does not mean one can simply blurt without considering the consequences. Who is going to ensure that the peace that we are enjoying now will be preserved if the country falls into chaos and destruction? Therefore, one has to think and say something responsibly for the sake of the country and greater society.”

自辩？我看像是在做政治秀，发表政治演说会！！ Anwar Gave Defense for 2 hours?? Self-defense or Political Show??

控鸡奸案的国会反对党领袖拿督斯里安华今日在高庭选择在被告栏内自辩，不让控方盘问，不过，其自辩方式被控方揶揄为在发表政治演说。

高庭法官拿督查比丁在上午9时34分开庭时提出，被告安华在自辩环节可有三项选择，即在证人栏供证及接受控方盘问、在被告栏内自辩而控方不能盘问，以及选择沉默。安华代表律师加巴星表明，安华选择在被告栏内自辩，惟需要15分钟时间准备自辩。尽管安华选择在被告栏内自辩，不过，他是被安排在代表律师席位发表自辩，因为被告栏内无麦克风。

法庭在上午9时56分复庭时，法官要求安华站着自辩，安华则开始宣读其自辩书。两小时宣读32页自辩书。两个小时！！太夸张了！！自辩？我看像是在做政治秀，发表政治演说会！！

安华在11时47分完成自辩后，第二律政司拿督尤索夫则揶揄安华的自辩好像是一场演说或政治演词，（看，就连律政司都觉得是政治演词！），他也表明没有预料安华会选择如此方式自辩，因此，需要一些时间研究安华的自辩内容。

安华是个聪明人，他选择采取被告栏内自辩的方式，其实是因为不想接受肛交案主控官尤索夫的盘问，他也害怕在盘问的过程中，面对一连串的逼问时，不小心说了真话！.安华难道不懂法庭是一个讲求证据的地方，法官和律政司不是要听你长篇大论的发表你的演说。如果你说你没有鸡奸赛夫，如果你说这一切的一切都是纳吉的阴谋，那应该提出证据，而不是说了一大堆，其实是希望通过出席的传媒，借他们的手把你的演词报道出来，企图给人民听的政治演说。